中俄重拾冷戰強硬 瓦解盟友對美信心
中俄重拾冷戰強硬 瓦解盟友對美信心
中俄重拾冷戰強硬 瓦解盟友對美信心
美國《華盛頓郵報》網站12月26日文章,原題:中俄重新運用冷戰戰術 “這是新冷戰嗎?” 如今,每當我在任何場合對任何人說起關于俄羅斯的任何話時,都會被問到這個問題。答案很明確:不是。這不是新冷戰。無論美國還是歐洲都並沒有與俄羅斯、中國或任何人陷入致命的毀滅性競爭。世界並未被分成民主對共産主義的兩部分。
盡管我們不是在打新冷戰,冷戰戰術卻在2014年即將來臨之時被使用出來。我們美國人或許自以爲沒與任何人進行意識形態鬥爭,但其他人正與我們展開鬥爭;我們可能不覺得自己在歐洲和亞洲的長期同盟架構正遭受威脅,但其他人認爲這種同盟關系岌岌可危並已試圖削弱它。
中國近期單方面宣布設立新的東海防空識別區,明確試圖警告鄰國:中國海軍正准備與美國艦隊壹較高下。中國海軍軍艦最近逼迫壹艘美國軍艦改變航線之舉,也發出類似信號。這些事件並不象征冷戰、熱戰或任何戰爭的開始,但它們意味著中國意在對現狀旁敲側擊,逐步瓦解日韓菲等美國盟國對美國實力的信心,至少會迫使這些國家重新思考與美國古老的經濟、軍事和貿易協定。
過去壹年,俄羅斯也在與北約玩同樣的遊戲:沒有公開威脅,只是暗示。俄羅斯空軍曾對瑞典發起“佯攻”,俄官員還隱晦地威脅芬蘭,選擇性地抵制波羅的海國家的工業,並暗示俄有意或者可能已在自己的西部邊界部署遠程導彈。
我重申:俄無意發動戰爭。它的短期意圖是破壞該地區對北約、美國軍事承諾和西歐團結的信心。長期來看,俄希望斯堪的納維亞和波羅的海國家以及整個歐洲接受俄在其他領域的政策。
俄中不是聯合開展行動的,兩國之間的“愛意”也並不濃。但兩國精英的確有壹個共同點:他們都不喜歡在歐洲、美國、日本和其他地區實行的自由民主制度,並決心阻止其蔓延至莫斯科或北京。
對這類事件過于較真未免愚蠢,但置若罔聞也同樣愚蠢。上世紀90年代,我們享受冷戰後繁榮的成果,21世紀初,我們忙于打反恐戰爭。無論在智力、經濟還是軍事上,我們都沒有爲計劃大國沖突未雨綢缪,遑論開展更新同盟關系和改善戰略的艱苦工作。
不過,曆史回來了,無論我們是否喜歡。
美國《華盛頓郵報》網站12月26日文章,原題:中俄重新運用冷戰戰術 “這是新冷戰嗎?” 如今,每當我在任何場合對任何人說起關于俄羅斯的任何話時,都會被問到這個問題。答案很明確:不是。這不是新冷戰。無論美國還是歐洲都並沒有與俄羅斯、中國或任何人陷入致命的毀滅性競爭。世界並未被分成民主對共産主義的兩部分。
盡管我們不是在打新冷戰,冷戰戰術卻在2014年即將來臨之時被使用出來。我們美國人或許自以爲沒與任何人進行意識形態鬥爭,但其他人正與我們展開鬥爭;我們可能不覺得自己在歐洲和亞洲的長期同盟架構正遭受威脅,但其他人認爲這種同盟關系岌岌可危並已試圖削弱它。
中國近期單方面宣布設立新的東海防空識別區,明確試圖警告鄰國:中國海軍正准備與美國艦隊壹較高下。中國海軍軍艦最近逼迫壹艘美國軍艦改變航線之舉,也發出類似信號。這些事件並不象征冷戰、熱戰或任何戰爭的開始,但它們意味著中國意在對現狀旁敲側擊,逐步瓦解日韓菲等美國盟國對美國實力的信心,至少會迫使這些國家重新思考與美國古老的經濟、軍事和貿易協定。
過去壹年,俄羅斯也在與北約玩同樣的遊戲:沒有公開威脅,只是暗示。俄羅斯空軍曾對瑞典發起“佯攻”,俄官員還隱晦地威脅芬蘭,選擇性地抵制波羅的海國家的工業,並暗示俄有意或者可能已在自己的西部邊界部署遠程導彈。
我重申:俄無意發動戰爭。它的短期意圖是破壞該地區對北約、美國軍事承諾和西歐團結的信心。長期來看,俄希望斯堪的納維亞和波羅的海國家以及整個歐洲接受俄在其他領域的政策。
俄中不是聯合開展行動的,兩國之間的“愛意”也並不濃。但兩國精英的確有壹個共同點:他們都不喜歡在歐洲、美國、日本和其他地區實行的自由民主制度,並決心阻止其蔓延至莫斯科或北京。
對這類事件過于較真未免愚蠢,但置若罔聞也同樣愚蠢。上世紀90年代,我們享受冷戰後繁榮的成果,21世紀初,我們忙于打反恐戰爭。無論在智力、經濟還是軍事上,我們都沒有爲計劃大國沖突未雨綢缪,遑論開展更新同盟關系和改善戰略的艱苦工作。
不過,曆史回來了,無論我們是否喜歡。
zxsef- 游客
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题