中國強硬回擊日本指責 日鷹派對美失望
中國強硬回擊日本指責 日鷹派對美失望
中國強硬回擊日本指責 日鷹派對美失望
日本衆議院昨天出台決議指責中國劃設東海防空識別區,宣稱“無法接受”,要求“立刻撤銷”,但迅速遭到中國強硬回擊。這是日本議會首次正式就防空識別區向中國發難,據稱參議院也在策劃這樣的決議,它顯然不可能對中國起到什麽作用,但凸顯了日本的焦慮情緒。此前數日,日本壹直盼著美國副總統拜登能爲其撐腰,訪問北京時說出要求中國撤銷防空識別區的硬話,但最終願望落空。日本並未善罷甘休,正努力把東盟十國拉入自己的戰壕,日本媒體披露說,下周在日本舉行的日本—東盟峰會將發表聯合聲明,暗指中國的防空識別區。就在昨天深夜,日本執政黨利用席位優勢強行在參院通過“特定秘密保護法案”,安倍的權力急劇膨脹,日本的民主制度、國家道路都將受到影響,許多人擔憂二戰前的日本露出還魂迹象。引人深思的是,就在6日,美國《紐約時報》刊登評論文章,提醒牢記“1941年12月7日”,因爲72年前的這壹天日本偷襲珍珠港,文章對現在的安倍政權表示擔憂。
中國強硬回擊日本
“中國劃設東海防空識別區合理合法,符合國際法和國際慣例。日方在這壹問題上無權說三道四,中方對此堅決反對。”6日的中國外交部例行記者會上,發言人洪磊強硬回擊日本衆議院幾小時前對中國的指責,他說,日方當前應該做的是停止錯誤做法,停止糾纏和挑釁。“今日日本”網站上,題爲“中國抨擊日本的防空識別區決議”的報道迅速搶占了最醒目的位置,有日本網民留言道,“強大的龍抗議了”。
6日下午,日本衆議院在全體會議上通過壹份決議,“嚴正抗議”中國劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區,並要求中方“立刻撤銷”。這份決議稱,中國劃設防空識別區是對日本“領土主權的重大侵害行爲”,並批評“這是加劇東海緊張局勢,可能威脅到亞太地區和平與穩定的危險行爲”,強調無法容忍這壹做法。決議敦促政府“應爲保護國家主權與確保國民安全而傾盡全力”。
安倍政府看上去真的在“傾盡全力”。《日本時報》6日稱,下周日本—東盟首腦峰會將在日本舉行。政治分析家說,北京在海上和空域日益咄咄逼人,東京想要爭取來自東盟十國和盟友如美國的支持。報道援引壹名“日本—東盟”外交消息人士的話說,日本和東盟將在壹份聯合聲明中就“在國際民航任何濫用權力行爲都可能構成安全威脅”表達關切,暗指中國新設立的防空識別區。消息人士稱,該聲明草案並未點名中國,但措辭顯然指向北京。日本上周向東盟提議,在草案文件中增加“飛越自由”,以回應中國的新防空識別區。共同社稱,中國似乎還想在南海劃設防空識別區,越南和菲律賓等都宣稱對其擁有壹定的主權。但報道也說,由于與世界第二大經濟體經貿關系緊密,東盟國家總體上不願挑釁中國,在這種情況下,不清楚日本能否如願以想要的方式通過這項聲明。
日本加大對東盟拉攏力度的背景是,剛訪問日中兩國的美國副總統拜登的表現沒讓日本放心。德國《日報》6日以“恐懼的懷疑”形容日本。報道說,日本擔心其安全夥伴美國從自己的強硬路線偏離方向。在中國的防空識別區上,美國先是建議航空公司向中國報備,之後拜登在北京又沒有公開提爭議,東京已經開始不安。美國《華爾街日報》6日的報道或許更讓日本不安:“中美暗示將放棄在中國防空識別區問題上的對立”。報道援引麻省理工學院學者傅泰林的話說,我們的盟友日本說中國應該撤銷防空識別區,但美國不太可能采取這樣的立場。美國大西洋媒體集團的Defense One 網站5日報道說,日本的許多觀察家以及美國的壹些鷹派人物,想看到拜登在北京就中國防空識別區劃下紅線並要求中國撤銷,但他們失望了。其實,日本首相精明地理解了這場地緣政治糾紛,在小心翼翼的外交努力中,安倍沒要求拜登呼籲中國撤銷防空識別區。據日本外務省高官透露,安倍知道拜登不會對中國領導人提出這個要求,但他不想讓世界看到日美不和。
“日中爭端看不到盡頭。”巴基斯坦《國民報》6日報道說,東亞陷入緊張升級的惡性循環,中國掘起給了日本鷹派強化軍事力量的理由,北京對日本的動向感到擔憂,美國則發現不得不走鋼絲。香港“亞洲時報在線”6日提到另壹個敏感點:下周四就是聲名狼藉的南京大屠殺的紀念日,如今南京大屠殺仍是日中關系的壹道傷口,爭議的核心是日本高調的民族主義分子和政客否認或淡化屠殺。2007年這起暴行發生70周年紀念日之際,100名來自自民黨的議員集體宣稱大屠殺是中國共産黨的“編造”。
日本衆議院昨天出台決議指責中國劃設東海防空識別區,宣稱“無法接受”,要求“立刻撤銷”,但迅速遭到中國強硬回擊。這是日本議會首次正式就防空識別區向中國發難,據稱參議院也在策劃這樣的決議,它顯然不可能對中國起到什麽作用,但凸顯了日本的焦慮情緒。此前數日,日本壹直盼著美國副總統拜登能爲其撐腰,訪問北京時說出要求中國撤銷防空識別區的硬話,但最終願望落空。日本並未善罷甘休,正努力把東盟十國拉入自己的戰壕,日本媒體披露說,下周在日本舉行的日本—東盟峰會將發表聯合聲明,暗指中國的防空識別區。就在昨天深夜,日本執政黨利用席位優勢強行在參院通過“特定秘密保護法案”,安倍的權力急劇膨脹,日本的民主制度、國家道路都將受到影響,許多人擔憂二戰前的日本露出還魂迹象。引人深思的是,就在6日,美國《紐約時報》刊登評論文章,提醒牢記“1941年12月7日”,因爲72年前的這壹天日本偷襲珍珠港,文章對現在的安倍政權表示擔憂。
中國強硬回擊日本
“中國劃設東海防空識別區合理合法,符合國際法和國際慣例。日方在這壹問題上無權說三道四,中方對此堅決反對。”6日的中國外交部例行記者會上,發言人洪磊強硬回擊日本衆議院幾小時前對中國的指責,他說,日方當前應該做的是停止錯誤做法,停止糾纏和挑釁。“今日日本”網站上,題爲“中國抨擊日本的防空識別區決議”的報道迅速搶占了最醒目的位置,有日本網民留言道,“強大的龍抗議了”。
6日下午,日本衆議院在全體會議上通過壹份決議,“嚴正抗議”中國劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區,並要求中方“立刻撤銷”。這份決議稱,中國劃設防空識別區是對日本“領土主權的重大侵害行爲”,並批評“這是加劇東海緊張局勢,可能威脅到亞太地區和平與穩定的危險行爲”,強調無法容忍這壹做法。決議敦促政府“應爲保護國家主權與確保國民安全而傾盡全力”。
安倍政府看上去真的在“傾盡全力”。《日本時報》6日稱,下周日本—東盟首腦峰會將在日本舉行。政治分析家說,北京在海上和空域日益咄咄逼人,東京想要爭取來自東盟十國和盟友如美國的支持。報道援引壹名“日本—東盟”外交消息人士的話說,日本和東盟將在壹份聯合聲明中就“在國際民航任何濫用權力行爲都可能構成安全威脅”表達關切,暗指中國新設立的防空識別區。消息人士稱,該聲明草案並未點名中國,但措辭顯然指向北京。日本上周向東盟提議,在草案文件中增加“飛越自由”,以回應中國的新防空識別區。共同社稱,中國似乎還想在南海劃設防空識別區,越南和菲律賓等都宣稱對其擁有壹定的主權。但報道也說,由于與世界第二大經濟體經貿關系緊密,東盟國家總體上不願挑釁中國,在這種情況下,不清楚日本能否如願以想要的方式通過這項聲明。
日本加大對東盟拉攏力度的背景是,剛訪問日中兩國的美國副總統拜登的表現沒讓日本放心。德國《日報》6日以“恐懼的懷疑”形容日本。報道說,日本擔心其安全夥伴美國從自己的強硬路線偏離方向。在中國的防空識別區上,美國先是建議航空公司向中國報備,之後拜登在北京又沒有公開提爭議,東京已經開始不安。美國《華爾街日報》6日的報道或許更讓日本不安:“中美暗示將放棄在中國防空識別區問題上的對立”。報道援引麻省理工學院學者傅泰林的話說,我們的盟友日本說中國應該撤銷防空識別區,但美國不太可能采取這樣的立場。美國大西洋媒體集團的Defense One 網站5日報道說,日本的許多觀察家以及美國的壹些鷹派人物,想看到拜登在北京就中國防空識別區劃下紅線並要求中國撤銷,但他們失望了。其實,日本首相精明地理解了這場地緣政治糾紛,在小心翼翼的外交努力中,安倍沒要求拜登呼籲中國撤銷防空識別區。據日本外務省高官透露,安倍知道拜登不會對中國領導人提出這個要求,但他不想讓世界看到日美不和。
“日中爭端看不到盡頭。”巴基斯坦《國民報》6日報道說,東亞陷入緊張升級的惡性循環,中國掘起給了日本鷹派強化軍事力量的理由,北京對日本的動向感到擔憂,美國則發現不得不走鋼絲。香港“亞洲時報在線”6日提到另壹個敏感點:下周四就是聲名狼藉的南京大屠殺的紀念日,如今南京大屠殺仍是日中關系的壹道傷口,爭議的核心是日本高調的民族主義分子和政客否認或淡化屠殺。2007年這起暴行發生70周年紀念日之際,100名來自自民黨的議員集體宣稱大屠殺是中國共産黨的“編造”。
zxsef- 游客
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题