轟-18如果存在 第壹島鏈將失去意義
轟-18如果存在 第壹島鏈將失去意義
轟-18如果存在 第壹島鏈將失去意義
近期,中國網絡上流傳壹款名爲“轟-18”的超音速隱身轟炸機,受到國內外媒體的密切關注。轟-18如果是真實存在的話,那很可能是世界第壹架超音速隱身轟炸機。從技術角度講,中國也確實需要壹款具備隱身性能的轟炸機,填補空中戰力的關鍵空白。
中國雖然已經推出了殲-20隱身戰鬥機,但遭遇了隱身戰鬥機固有的弱點,那就是載彈能力不佳。
幾十年來,噴氣式戰鬥機的發展趨勢就是逐步多用途化,不僅僅單純用于空戰,而是更多用來進行對地攻擊,戰鬥機載彈量逐步加大,像F-15、F-16、蘇-30等都具備了6-10噸的載彈能力,超過了早期的轟炸機。在這個大趨勢下,轟炸機的發展甚至出現停滯。除了美俄兩大國外,其他國家幾乎不再發展轟炸機,轟炸任務基本由戰鬥機來完成。第三代戰鬥機,不僅載彈量大,而且能大批攜帶精確制導炸彈,在多次局部戰爭中擔負了主要的轟炸任務。
然而,F-22作爲第壹款隱身戰鬥機,卻不再擁有F-15那種可觀的轟炸能力。究其原因,就是內置彈艙的設計限制。內置彈艙可有效降低F-22的雷達信號特征,但四個彈艙也只能攜帶8枚空空導彈,如果攜帶炸彈的話,只能攜帶兩枚較大的GBU-32聯合直接攻擊彈藥,或8枚GBU-39小直徑炸彈等。用于打擊點目標來說,這些炸彈還能勝任,但對于高強度的戰爭來說就遠遠不足了。
其實不僅F-22,即使作爲“聯合攻擊戰鬥機”的F-35,打擊火力也不足,最大轟炸能力不過是兩枚1000磅炸彈而已。而且,內置彈艙還不能攜帶更大的反艦導彈,海上打擊戰艦的能力明顯不足。F-22和F-35遇到的問題,中國的殲-20必然會遭遇到。雖然這些隱身戰鬥機也可在機翼下外挂彈藥,但如此壹來將破壞最重要的隱身性能,其作戰效能將降低到三代機的水准,四代機的價值將蕩然無存,更談不上強大的突防能力。
特別需要指出的是,中國軍機與美國軍機不同,必須具備海上打擊航空母艦的能力,這樣就必須能夠攜帶大型遠程反艦導彈,殲-20明顯不具備這個能力。因此,研發壹款內置彈艙更大,能攜帶多枚大威力導彈和更多炸彈,具有隱身突防能力的超音速轟炸機,對中國來說很有必要性,從而取代突防能力不足的轟-6K。
此外,打破第壹島鏈對中國的封鎖,這種超音速隱身轟炸機也是價值巨大的,能夠輕松穿越敵方防空網和封鎖線。而且如果僅靠殲-20,中國海空軍只能去爭奪周邊制空權,從戰略上是被動的,對于第壹島鏈外的美國航母和其他目標,則難以進行有效打擊。可以說,如果轟-18是真實的,那對于中國來說,第壹島鏈的封鎖意義將不複存在。(鳳凰軍事 防務短評 陶慕劍)
近期,中國網絡上流傳壹款名爲“轟-18”的超音速隱身轟炸機,受到國內外媒體的密切關注。轟-18如果是真實存在的話,那很可能是世界第壹架超音速隱身轟炸機。從技術角度講,中國也確實需要壹款具備隱身性能的轟炸機,填補空中戰力的關鍵空白。
中國雖然已經推出了殲-20隱身戰鬥機,但遭遇了隱身戰鬥機固有的弱點,那就是載彈能力不佳。
幾十年來,噴氣式戰鬥機的發展趨勢就是逐步多用途化,不僅僅單純用于空戰,而是更多用來進行對地攻擊,戰鬥機載彈量逐步加大,像F-15、F-16、蘇-30等都具備了6-10噸的載彈能力,超過了早期的轟炸機。在這個大趨勢下,轟炸機的發展甚至出現停滯。除了美俄兩大國外,其他國家幾乎不再發展轟炸機,轟炸任務基本由戰鬥機來完成。第三代戰鬥機,不僅載彈量大,而且能大批攜帶精確制導炸彈,在多次局部戰爭中擔負了主要的轟炸任務。
然而,F-22作爲第壹款隱身戰鬥機,卻不再擁有F-15那種可觀的轟炸能力。究其原因,就是內置彈艙的設計限制。內置彈艙可有效降低F-22的雷達信號特征,但四個彈艙也只能攜帶8枚空空導彈,如果攜帶炸彈的話,只能攜帶兩枚較大的GBU-32聯合直接攻擊彈藥,或8枚GBU-39小直徑炸彈等。用于打擊點目標來說,這些炸彈還能勝任,但對于高強度的戰爭來說就遠遠不足了。
其實不僅F-22,即使作爲“聯合攻擊戰鬥機”的F-35,打擊火力也不足,最大轟炸能力不過是兩枚1000磅炸彈而已。而且,內置彈艙還不能攜帶更大的反艦導彈,海上打擊戰艦的能力明顯不足。F-22和F-35遇到的問題,中國的殲-20必然會遭遇到。雖然這些隱身戰鬥機也可在機翼下外挂彈藥,但如此壹來將破壞最重要的隱身性能,其作戰效能將降低到三代機的水准,四代機的價值將蕩然無存,更談不上強大的突防能力。
特別需要指出的是,中國軍機與美國軍機不同,必須具備海上打擊航空母艦的能力,這樣就必須能夠攜帶大型遠程反艦導彈,殲-20明顯不具備這個能力。因此,研發壹款內置彈艙更大,能攜帶多枚大威力導彈和更多炸彈,具有隱身突防能力的超音速轟炸機,對中國來說很有必要性,從而取代突防能力不足的轟-6K。
此外,打破第壹島鏈對中國的封鎖,這種超音速隱身轟炸機也是價值巨大的,能夠輕松穿越敵方防空網和封鎖線。而且如果僅靠殲-20,中國海空軍只能去爭奪周邊制空權,從戰略上是被動的,對于第壹島鏈外的美國航母和其他目標,則難以進行有效打擊。可以說,如果轟-18是真實的,那對于中國來說,第壹島鏈的封鎖意義將不複存在。(鳳凰軍事 防務短評 陶慕劍)
nhygd- 游客
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题